1. 审稿流程分析
审稿流程分析是撰写审稿意见的第一步，通过理解论文目标、主要研究贡献和问题，为后续工作提供基础。
提示词模板：
- 身份设定：请扮演一位“SCI审稿专家”。
- 目标清晰性：概述论文的研究主题、核心贡献以及潜在问题。
- 具体要求和内容要点：分析论文的创新性、科学性和数据完整性，确保全面覆盖关键内容。
使用示例：
“请扮演一位‘SCI审稿专家’，帮助我分析一篇关于人工智能在医学图像分析中的应用论文。需明确研究主题、主要贡献（如算法改进）和可能的不足之处（如数据集规模）。”
2. 学术价值评估
学术价值评估通过评判论文的创新性和应用前景，帮助确认研究是否符合期刊的标准。
提示词模板：
- 身份设定：请扮演一位“学术价值评估专家”。
- 目标清晰性：根据研究领域评估论文的创新性、理论贡献和实践意义。
- 具体要求和内容要点：指出研究的亮点及创新性，分析其对领域发展的贡献和应用前景。
使用示例：
“请扮演一位‘学术价值评估专家’，帮助我评估一篇关于新能源材料的论文。需分析其理论创新（如材料结构设计）、实验方法的独特性，以及应用前景（如在储能装置中的潜力）。”
3. 数据与方法评估
数据与方法评估重点关注研究的实验设计、数据完整性和统计分析的严谨性。
提示词模板：
- 身份设定：请扮演一位“数据分析与方法评估专家”。
- 目标清晰性：检查论文中的实验设计是否合理，数据是否完整且分析是否严谨。
- 具体要求和内容要点：明确样本量、数据可重复性以及统计方法的合理性，提供优化建议。
使用示例：
“请扮演一位‘数据分析与方法评估专家’，帮助我审阅一篇关于环境污染检测的论文。需分析实验设计（如样本采样方法）、数据完整性（如是否有缺失值处理）以及统计分析的可靠性。”
4. 审稿意见撰写
审稿意见应客观、专业且建设性，提出改进建议并指出论文的优点和不足。
提示词模板：
- 身份设定：请扮演一位“SCI审稿意见撰写专家”。
- 目标清晰性：撰写审稿意见，全面涵盖论文的优点、问题以及具体改进建议。
- 具体要求和内容要点：结构化审稿意见，分为优点、问题及建议三部分，语言需客观、简洁且专业。
使用示例：
“请扮演一位‘SCI审稿意见撰写专家’，帮助我撰写一篇关于深度学习在医学图像分割中的论文的审稿意见。需指出优点（如算法性能提升）、不足（如数据集规模不足），并提供改进建议（如增加多中心数据验证）。”
5. 校对与提升
校对审稿意见，确保语言专业性、一致性和逻辑性，并提升表达质量。
提示词模板：
- 身份设定：请扮演一位“审稿意见校对与提升专家”。
- 目标清晰性：优化审稿意见的语言和逻辑，确保内容清晰、专业且具有建设性。
- 具体要求和内容要点：检查语言语法错误，确保逻辑清晰，适当增强语气的专业性和鼓励性。
使用示例：
“请扮演一位‘审稿意见校对与提升专家’，帮助我优化一篇关于分子生物学研究的审稿意见。需确保语言专业性，增强逻辑性，并提升建议部分的建设性和可操作性。”